By
Adam |
Published
Nov 10 2005, 12:52 AM
Es ist eine Weile her
seitdem ich einen Pokerartikel geschrieben habe, aber die Gedanken
haben sich, besonders in diesen letzten paar Wochen, zusammengebraut.
Bis Ende September hatte ich zwei Spielmonate die mich wirklich einen
Schritt zurückmachen und meine späte Turnierstrategie neu bewerten
ließ.
Im ersten Monat, machte ich
einen Haufen Finaltische aber nie einen großen Gewinn. Ich hatte in
dem Zeitraum einen 5. Platz und diverse 8. - 10. Plätze. Im
zweiten Monat, war ich einfach nur fertig. Es war eines der Male wo
alles schief ging, wo ich so schlecht wurde, dass ich erwartete
jedesmal zu verlieren, wenn ich meine Chips setzte. Während dieser
zwei Monate verlor ich Geld.
Klingt sehr normal, richtig?
Wir alle haben Zeiten wie diese, besonders letztere. Ich hungerte
aber nach einer Erklärung warum ich in dem Zeitraum nicht wenigstens
ausgeglichen ausgestiegen war, wenn man bedenkt wie viele Finaltische
ich erreicht habe. Ich hätte in der Lage sein sollen, mindestens
einige Top-3 Plätze zu erreichen, die mir geholfen hätten den Sturm
der später folgen sollte zu überstehen.
Die Erklärung tatsächlich
aber war, dass ich während der letzten 2 oder 3 Tische dieser
Turniere recht beschissen Poker spielte. Die Ironie liegt darin, dass
ich genau den gleichen Stil gespielt habe um durchwegs dorthin zu
gelangen, den ich später benutze, als es mich die Chance kostete,
deutlich abzukassieren. Letztendlich ging ich mit der besten Hand
gegen einen deutlich größeren Stack hinein und verlor schließlich
gleich zu Beginn des Finaltisches. Aber das war, nachdem ich versäumt
hatte Chips anzusammeln bevor ich überhaupt dorthin kam.
Ich höre Leute immer sagen,
„Ich habe mein Geld mit den Besten gesetzt, das ist alles was ich
tun kann." Ich stimme mit dem auf einer Stufe sehr stark überein
(es ist großartig in der Lage zu sein einen schweren Verlust
gelassen hinzunehmen und augenblicklich darüber hinweg zu kommen),
aber ich glaube auch, dass das ein riesiger Vorwand sein kann. Ich
stimme natürlich zu, dass wenn Sie mit AA gegen 44 verlieren, wenn
Sie zweiter und der 44-Typ als erster drinnen ist und Sie am Ende
deswegen kochen, da gibt es einfach nicht, dass Sie tun können außer
sich für ein paar Minuten zu ärgern und dann weiter zum nächsten
Turnier zu gehen.
Wenn Sie aber 14. von 14
sind und am Ende mit AJ pushen und durch A8 gecallt werden und
verlieren, gibt es viele Male wo es etwas gegeben hätte, dass Sie
tun hätten können --- Sie hätten härter arbeiten können um zu
vermeiden mit dieser Situation anzufangen. Sicher, zuerst Sie hatten
Glück (zuerst) und haben ihren Short-Stack mit einer dominierenden
Hand All-In gesetzt, aber das ändert nicht die Tatsache, dass Sie
knapp daran waren zu beginnen.
Was hätte ich also tun
können um zu vermeiden, dass ich über den Zeitraum von zwei
Monaten, ein verlierende Spieler sein würde? Seit dem zweiten Monat
war es recht unvermeidlich, ich musste im ersten Monat gut genug sein
um das wettzumachen. Es sollte nicht zu schwer sein, wenn man all die
Gelegenheiten die ich hatte, bedenkt. Ich las meine Gegner großartig
und zum Großteil hielten meine Hands stand, was der Grund dafür
war, dass ich anfangs zuviel setzte.
Als das Turnier aber den
Punkt erreichte bei dem die Blinds und Antes einen deutlichen Anteil
von jedermanns Stack einnahmen, „freezte" ich und wollte keine
Art von Risiko eingehen, das mich ein Turnier hätte gewinnen
lassen können (mit einem anderen großen Stack um die Wette laufen,
ein All-In Bluff zu machen, mit einem großen Paar jemanden in die
Falle locken, usw.) Es war wie mein Ziel, einfach nur zum Finaltisch
zu kommen und ich brauchte eine Art von „spiel es sicher" bis ich
dorthin kam, wovon ich offensichtlicherweise weiß, dass das bei
weitem nicht die optimale Strategie war.
Ich werde nicht weiter die
Besonderheiten der Endspielstrategie diskutieren, weil das Thema bei
weiiiiiitem zu breit gefächert ist um hier gut im Umfang dieses
Artikels Platz zu finden und bereits von anderen Quellen abgedeckt
wird (besonders Harrington Vol. 2.). Das war auch nicht wirklich der
Punkt des Artikels. Den wirklichen Sinn, den ich hier sehe ist, dass
wenn Sie ein Turnier wegen eines Bad-Beats verlassen oder wegen einer
Art cold-decking, bedeutet das nicht unbedingt, dass Sie alles getan
haben was Sie tun konnten und einfach nur Pech hatten. Es befreit Sie
nicht vor der Verantwortung, dass Sie es bei anderen Gelegenheiten
versäumt haben Chips anzusammeln, wie etwa wenn Sie eine Hand mit
55% aufgeben, weil Sie eine der Personen die Sie Pleite machen
könnte, nicht vor den Kopf stoßen wollten.
Die Lösung ist, in ihrem
Kopf ein gutes Spiel als eines neu zu definieren, das eher taktisch
korrekt ist als eines, das Sie einfach nur in die Position bringt
entweder die Hand als ihr Favorit zu gewinnen oder es an eine Hand zu
verlieren, die ein Underdog spielte (was Sie vermutlich dazu bringen
würde zu sagen, „Ich hab alles getan, was ich konnte"). Statt
mit der Angst, dumm auszusehen zu spielen, wenn Ihre Karten
aufgedeckt werden, spielen Sie mit der Zuversicht, dass Ihre Karten
nicht aufgedeckt werden bis Sie es möchten. Nehmen Sie Gelegenheiten
wahr, wenn Sie Ihre Gegner gut lesen können und nützen Sie diese
Gelegenheiten so oft als möglich. Und zu letzt haben Sie keine Angst
auszubrechen ohne vorwärtszukommen. Das wird passieren und es ist
viel besser, dass es gelegentlich vorkommt, als wenn Sie nur
gelegentlich im Turnier weit kommen.
Wenn und falls Sie aus dem
Turnier ausscheiden, ist die erste Person die Sie anschauen sollten,
Sie selbst, ungeachtet wer Sie hinausgeworfen hat---Was hätte ich
besser machen können?